<th id="ptnbl"><ruby id="ptnbl"><i id="ptnbl"></i></ruby></th>
<form id="ptnbl"></form>

<ruby id="ptnbl"><i id="ptnbl"></i></ruby>

      <address id="ptnbl"></address>

      <th id="ptnbl"></th>

      商品售后服務網

      救命藥一再告急,國家兜底不能缺位
      [發布時間:2016-06-13 15:49:30 點擊率:]

         魚精蛋白的供貨價只有十幾元,雖然是必用藥,但用量總體不大,企業生產的經濟驅動力不足。因藥品價格低、幾乎沒利潤,企業不愿生產,因而導致藥品短缺、影響患者治療的情況屢見不鮮。專家表示,除了心臟手術必需的魚精蛋白,還有治療甲亢的甲巰咪唑、麻醉用藥氯胺酮等,也都是緊俏藥品,個別藥品甚至出現“一藥難求”的現象。(6月2日《北京晚報》)

        救命藥短缺、告急,“一藥難求”的現象,明顯已經不是第一次出現了。

        救命藥之所以缺失和告急,離不開市場趨利的基本沖動影響。用量少,還利潤低,藥企自然不愿意生產,至于患者買不到藥,“只好等死”,又“關我藥企什么事”呢?

        這也是市場機制的不講道德、盲目與失靈之處。那么,依據我們實行的社會主義特色的市場經濟來衡量,對這種救命藥短缺的情況,該如何應對呢?無非兩種思維:一是放開價格,讓其完全市場化;二是國家來為救命藥兜底,讓市場之外的看得見的“第三只手”來進行調節。

        其中第一種情況,當下明顯是行不通的。因為價格調控的辦法本身無法“一招靈”,而且放開價格之后,難免出現天價,讓老百姓承受不起。這背離了社會主義社會建設的最基本目標。

        而第二種情況,即建立國家兜底制度,此前我們并非沒有。比如藥品儲備制度,其建立已經多年。但諸如魚精蛋白之類的藥品,為何卻一直沒有被納入儲備庫呢?

        教育與醫療等,是國民基本生活保障項目,其不像大白菜,更不像衣服,可以完全進行市場化。因此,保持醫療公益性、充分化教育義務性,這是民眾之需求,也是國家存在、發展與壯大的根本。當然,保持醫療公益,并不等于完全不要,甚至拒絕市場。但最起碼,保障公立醫院,儲備救命藥、廉價藥等,是政府和國家義不容辭的責任。

        也因此,面對一再喊急的“救命藥”,理應建立與啟動國家兜底制度。由國家鼓勵生產,然后進行必要儲備,患者在需要時,到儲備庫中領取或平價購買。

      高清一区二区不卡视频